Les Communiqués et Lettres Ouvertes 2008
Elimination des déchets : aller vers une compétence pleine et coherente de la communauté d'agglomération
Nous nous réjouissons que la Communauté d’Agglomération de Cergy Pontoise ait, comme chaque année, organisé ce 31 mai une journée porte ouverte du centre de traitement « Auror’Environnement » pour sensibiliser la population au tri sélectif des emballages et déchets verts et montrer la complexité de l’outil industriel d’élimination de nos ordures ménagères.
Cette action est d’autant plus nécessaire que les performances cergypontaines en matière de collectes sélectives restent insuffisantes.
Mais, à cette occasion, les VERTS Cergy Pontoise tiennent à rappeler que si l’élimination des déchets est en général complexe sur le plan industriel, elle l’est inutilement aussi, à Cergy Pontoise, sur le plan organisationnel.
En effet, la compétence d’élimination des déchets à Cergy Pontoise, contrairement à la plupart des collectivités territoriales françaises, est éclatée entre les communes (qui ont la collecte) et la communauté d’agglomération (qui assure le traitement).
Cela rend difficile l'harmonisation des pratiques et la réalisation d’économies d'échelle qui permettraient de renforcer des moyens existants ou de financer de nouvelles actions : augmentation du nombre d’ambassadeurs de tri (actuellement au nombre de deux pour près de 200 000 habitants) pour informer la population et sensibiliser les enfants, mise en œuvre d’actions et de campagnes de prévention pour la réduction de la production de déchets tant auprès des services municipaux que de la population …
Les Verts suggèrent que le conseil communautaire et les conseils municipaux nouvellement élus reconsidèrent en ce début de mandature cette répartition de compétences proposée par le Président Lefebvre en 2003, orientation que nous avions à l’époque désapprouvée.
Par ailleurs, les VERTS ont distribué aux visiteurs un tract d’information sur la réduction des déchets et un autocollant STOP PUB à coller sur les boîtes aux lettres.
Le 31 mai 2008
Marc DENIS
Les VERTS Cergy Pontoise
Le gouvernement décide du prolongement de l’autoroute A 16 par le tracé B - Utilité du Débat public !
Le 20 juillet 2008
Le Ministre Borloo a annoncé sa décision concernant le prolongement de l’autoroute A 16, en optant pour la solution B du Débat public (tracé court).
Cette décision, très attendue, conforte le bien-fondé des Verts de demander à la CNDP (Commission nationale du débat public) qu’un débat public ait lieu concernant ce prolongement autoroutier.
En effet, nous contestions fermement la décision de l’Etat de privilégier le tracé du Schéma directeur de 1994, appelé tracé A, compte tenu de son atteinte grave contre l’activité agricole et du prolongement routier qu’il rendait possible au-delà de la Francilienne jusqu’au BIP.
Notre objectif était double en matière d’aménagement du territoire :
·d’une part régler le problème de la traversée de Montsoult et Maffliers afin de supprimer les nuisances pour les riverains, et supprimer le giratoire de la Francilienne à la Croix Verte, véritable erreur de construction générant des bouchons quotidiens incitant les automobilistes à rechercher des itinéraires de fuite à travers les communes riveraines,
·d’autre part préserver au maximum les espaces agricoles, l’activité économique qu’elle représente, ainsi que la Cueillette.
Le débat public, à travers ses 9 réunions publiques, a fait émerger un quasi consensus en faveur du tracé B comme meilleur compromis entre les enjeux d’aménagement du territoire et les objectifs ci-dessus.
De plus, à l’heure où le Gouvernement conteste le nouveau SDRIF(Schéma directeur de l’IDF) voté par le Conseil régional en février 2007, la décision ministérielle souligne d’une part la compatibilité du tracé B avec ce nouveau SDRIF qui s’était prononcé contre le tracé A, et d’autre part l’intérêt de la constitution d’un « front urbain d’intérêt général » à l’est de Montsoult et Maffliers, inscrit dans ce nouveau SDRIF, afin de séparer les espaces urbanisables et les espaces naturels à protéger.
Enfin, la décision ministérielle reprend à son compte tous les éléments que les nombreux acteurs locaux qui ont participé au Débat public ont mis en avant : nécessité de l’insertion paysagère de la nouvelle infrastructure, préservation des biocorridors entre les forêts, limitation des impacts sur l’activité agricole, limitation des nuisances sonores, projets de développement locaux, études devant concerner en même temps le prolongement de l’A 16, le réaménagement de la Croix Verte et la requalification de la N 1, création d’un comité de suivi associant tous les acteurs concernés, y compris les associations de protection de l’environnement.
En tant que Conseillère régionale des Verts IDF, élue du Val d’Oise, ayant agi pour que le Conseil régional vote la demande du débat public, puis se prononce pour le tracé B, le plus court, je ne peux qu’être satisfaite de ce résultat.
Contact : Michèle LOUP
Conseillère régionale
06 07 80 62 49
A104 : l’entêtement !
Alors que le Conseil d’Etat vient de rejeter le recours en annulation du tracé retenu pour l’A104 déposé par le COPRA, pendant ce temps :
- Les études et les observations scientifiques se multiplient et confirment chaque jour que le changement climatique s’accélère. Qu’à cela ne tienne : l’Etat, avec le soutien de certaines collectivités territoriales, poursuit dans sa logique de favoriser les transports routiers qui représentent près du tiers des rejets de gaz à effet de serre,
- Le prix du pétrole se stabilise durablement au niveau de 100 dollars le baril ou plus. Qu’à cela ne tienne, l’Etat s’appuyait lors du débat public sur des études prospectives de trafic avec un pétrole à 40 dollars le baril.
- Les caisses de l’Etat sont vides ! Le coût de ces 20 km de prolongement de l’A104 s’envole pour atteindre maintenant officiellement 2,5 milliards d’euros. Qu’à cela ne tienne, l’Etat mégotera sur les budgets et subventions consacrés au développement des transports urbains collectifs, au fluvial et au ferroutage.
En continuant de penser la politique des transports en regardant dans le rétroviseur, l’Etat marche sur la tête.
Les Verts restent fermement opposés à cette prolongation de l’A104 qui ne saurait constituer une réponse à la hauteur des enjeux futurs.
le 26 avril 2008
Marc DENIS
Les Verts Val d’Oise
Suite à l'article concernant le projet de F1 à Sarcelles
Le numéro de juin du magazine du département annonce fièrement en couverture que "Le conseil général prend le tournant du développement durable". Mais le premier projet dont les citoyens entendent parler est la construction d'un circuit de formule 1, porté par deux éminents membres de la nouvelle majorité élus de Sarcelles, le député-maire et le président du conseil général ! On croit rêver !
Les Verts dénoncent ces pratiques qui consistent à adopter le vocabulaire à la mode, à faire croire aux citoyens que l'autorité publique se préoccupe d'écologie, alors que, dans les faits, tout est organisé pour que rien ne change.
A l'heure où le baril de pétrole est à plus de 130 dollars et où les effets destructeurs sur l'équilibre planétaire des émissions de CO2 sont enfin universellement reconnus, ce n'est pas de ce genre de projet dont a besoin le XXIe siècle. L'argent public pour soutenir le développement de l'est du Val-d'Oise doit servir à des projets qui améliorent la vie des habitants tout en intégrant les contraintes écologiques et non pas en développant des nuisances et pollutions supplémentaires.
Les Verts Val-d'Oise
Eolien près de SAINT CLAIR SUR EPTE : être dans le vent ou être à contre courant
Comble de l’ironie, le projet de parc éolien près de Saint Clair sur Epte fait quelques vagues.
Le pétrole est durablement à la hausse du fait de l’épuisement progressif de la ressource. La question climatique constitue plus que jamais une menace pour l’humanité. Les risques liés au développement de l’énergie nucléaire se confirment.
Dans ce contexte, la logique voudrait que notre politique énergétique se réoriente rapidement vers les économies d’énergie et le développement des énergies renouvelables pour concilier lutte contre le changement climatique et sortie du nucléaire.
Qu’à cela ne tienne, quelques uns de nos concitoyens soutenus par le Député de la 1ère circonscription, partent en guerre contre quelques éoliennes, animés par des craintes infondées (probablement par méconnaissance des progrès techniques réalisés au cours de ces derniéres années). Nous voulons leur redire que l’avenir énergétique de notre société est dans le développement des technologies comme l’éolien.
Enfin, Monsieur le Député HOUILLON, les VERTS Val d’Oise seront heureux de vous inviter à aller découvrir des parcs éoliens récemment construits.
Etre dans le vent ou être à contre courant ? Les VERTS préférent être dans le vent et soutiennent donc cette démarche de création d’un parc éolien près de Saint Clair sur Epte. Cela d’autant plus que le Président Sarkozy vient d’annoncer la construction d’un second réacteur de type EPR.
Cergy, le 02 juillet 2008
Pour les VERTS Val d’Oise : Marc DENIS
Non au comblement du Lac de Beaumont par des déchets
Non à la décharge ! Le Lac doit être protégé Le 22 juillet 2008
Le préfet du Val d’Oise a donné le 7 mai dernier un avis favorable au comblement d’un magnifique Lac de 13 ha et de 30 mètres de profondeur par des déchets. Il s’agit d’une ancienne carrière abandonnée depuis plus de 40 ans, où la nature a repris ses droits.
La raison mise en avant pour justifier cette décision : le site serait « dangereux » (un mort il y a quelques mois par imprudence).
En fait, il s’agit de faire une énorme opération financière grâce à la mise en décharge de ces matériaux dit « inertes » dans le lac.
Alertée par des associations d’environnement, j’ai découvert le Lac de Beaumont-sur-Oise il y a un peu moins d’un an. Ce lac est entouré d’un écrin de verdure. Ce site magnifique de 27 ha est riche d’une très grande biodiversité.
L’eau est d’une grande pureté et représente au minimum 1,7 millions de mètres cubes (il semblerait que ce soit beaucoup plus d’ailleurs).
Le lac est compris dans le périmètre des champs captants d’Asnières sur Oise.
Le propriétaire est le cimentier CALCIA, qui se glorifie sur son site, d’être un modèle en terme de développement durable… mais qui prévoit d’y enfouir des millions de tonnes de déchets en principe « inertes » pendant une durée de 15 à 20 ans.
Une société « ad-hoc » a été créée pour cette exploitation, La Valoise. La demande d’exploitation a fait l’objet d’une enquête publique en 2006, passée totalement inaperçue… et donc sans aucune opposition au projet !
Une « étude d’impact » sur la biodiversité commandée par La Valoise a été réalisée par un « cabinet indépendant » en 2006 qui n’a relevé sur le site que 70 espèces banales de flore et faune sur le pourtour et aucun poisson dans le lac…
Comment croire à la crédibilité de cette « étude d’impact »… alors qu’un relevé partiel réalisé par l’Association Les Amis de la terre du Val d’Ysieux, a fait apparaître plus de 600 espèces faunistiques ou floristiques, dont plusieurs espèces remarquables et quelques unes protégées au niveau national ou régional !
L’arrêté préfectoral a aussitôt fait l’objet d’un recours amiable de la part de l’association « Ile de France Environnement » et d’un recours au Tribunal administratif de la part des associations des Amis de la terre du val d’Ysieux et de Val d’Oise Environnement.
Alertée de nouveau hier par les Associations de défense de l’environnement, j’ai eu la surprise de voir que des abattages d’arbres ont été entrepris sur un des côtés du Lac. J’ai immédiatement saisi le préfet en demandant de faire cesser ces abattages. Cela me semble totalement illégal car l’arrêté ne pourra entrer en vigueur qu’après que les conditions mises dans l’article 3 des « Prescriptions particulières » annexées à l’arrêté seront remplies, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui !
Pour de nombreuses raisons, ce site doit être préservé :
·patrimoine paysager exceptionnel dans notre département
·très grande biodiversité faunistique et floristique, tant dans le lac que sur le pourtour
·grande réserve d’eau pure (A l’heure où tout le monde s’inquiète sur la diminution des réserves en eau, n’est-il pas stupide de faire disparaître cette immense nappe d’eau ? qui peut dire que dans 50 ans ou même avant, cette eau ne sera pas indispensable ? )
·préservation des champs captants d’Asnières s/Oise
·aspect social (de très nombreuses personnes s’y rendaient dès les premiers beaux jours)
En tant que Conseillère régionale d’IDF élue du Val d’Oise, Vice-présidente du Groupe Les verts du Conseil régional, j’ai déjà saisi le préfet du Val d’Oise à trois reprises sur ce dossier et j’apporte tout mon soutien aux Associations qui se battent pour la sauvegarde de ce lac et de son site.
Les Verts du Val d’Oise - dont je fais partie - se sont prononcés à plusieurs reprises contre ce comblement qui n’est ni plus ni moins que la création d’une DECHARGE dans un site d’une beauté exceptionnelle !
J’appelle toutes celles et tous ceux qui ne veulent pas voir ce site magnifique transformé en décharge de classe III à rejoindre une des associations de défense du Lac afin de créer un rapport de force obligeant les sociétés CALCIA et La Valoise à renoncer à leur projet.
Association des Amis de la Terre du Val d’Ysieux : Etienne BOHLER - 01 34 71 25 34
Les Amis du Lac : Bernard HOULBERT - 17 rue Nationale - Beaumont-s/Oise - 01 30 34 09 09
Contact : Michèle LOUP 06 07 80 62 49
Menucourt sort du « Club des villes sans solaire »
A l’occasion de l’inauguration récente de 46 logements sociaux et d’une bibliothèque municipale organisée par la Mairie de Menucourt et Val d’Oise Habitat
Menucourt est la première des communes de l’agglomération de Cergy Pontoise à sortir du « Club des communes sans solaire ». Nous nous en réjouissons et félicitons l’équipe municipale et Val d’Oise Habitat.
Quels enseignements peut-on tirer de cette réalisation ?
-Tout d’abord qu’il est possible d’innover en matière de construction et que les blocages ne sont pas techniques (les technologies existent et sont disponibles pour qui cherchent à les mettre en oeuvre) ;
-Ensuite que l’innovation peut porter tant sur des programmes de construction de logements, y compris sociaux, que sur des programmes d’équipements publics ;
-Enfin, que la capacité d’innovation d’une collectivité est d’avantage liée à sa capacité d’opérer des sauts culturels et d’affirmer une volonté politique qu’à sa taille et à sa capacité financière. (Menucourt n’est pas la plus grosse commune du territoire cergypontain).
Si les bâtiments construits à Menucourt constituent une avancée que nous saluons (avancée que les élus Verts ont maintes fois réclamé depuis de nombreuses années dans les conseils municipaux ou au conseil communautaire), les Verts rappellent que l’objectif à atteindre pour les prochaines constructions est celui de Bâtiments à Basse Consommation d’énergie (label BBC) ou à énergie positive pour concilier lutte contre le changement climatique et sortie du nucléaire et, sur le plan social, permettre des baisses de charges qui dans les années à venir seront de plus en plus lourdes dans le contexte énergétique qui se dessine.
Marc DENIS
Secrétaire des VERTS Cergy Pontoise
Ancien Vice Président de la Communauté d’Agglomération de Cergy Pontoise délégué au Traitement et à la Valorisation des Déchets et à la Politique de l’Energie.
Communiqué du « Groupe des VERTS et divers gauche de Cergy » à propos du projet d’extension du centre commercial des 3 Fontaines.
L’extension des 3 Fontaines a fait l’objet de vives réactions pendant la campagne des municipales. Elle continue d’interroger dans la mesure où les études sont largement engagées sans que les élus et la population n’aient eu à en débattre.
Nous en voulons pour preuve la publication en catimini, le 2 avril 2008, d’un marché public pour la réalisation d’une étude d’impact concernant les projets public et privé ; les offres étant à rendre pour le 24 avril 2008. Il suffit par ailleurs de consulter le site Internet du groupe anglais Hammerson, propriétaire d’une grande partie du centre commercial, pour découvrir quelques éléments du projet en développement.
Le cahier des charges du dossier de consultation des entreprises stipule que l’étude doit prendre en compte les répercussions sur les commerces de proximité de Pontoise et Saint Ouen l’Aumône. Est-ce à dire que les autres communes et les divers quartiers de Cergy ne seraient pas touchés par cette extension ? On peut comprendre l’inquiétude des commerçants et des consommateurs de l’agglomération que les actionnaires du groupe Hammerson ne sauraient entendre. Par contre, D.LEFEBVRE, maire de Cergy et président de la communauté d’agglomération, serait bien inspiré de s’interroger sur la pétition, initiée par les commerçants pour dénoncer un tel projet, qui a recueilli à ce jour plus de 7 000 signatures.
Certes il y aura matière à ce que chacun puisse s’exprimer tant à travers l’éventuelle création d’une nouvelle ZAC, compte tenu de l’ampleur du projet public, que lors de l’instruction du permis de construire. Mais n’est-il pas temps de porter à la connaissance des élus et des instances représentatives des professionnels et des consommateurs, les dossiers permettant de juger de la pertinence des projets portant sur les aménagements publics et privés.
Si le cahier des charges mentionne, parmi les objectifs de l'étude demandée, celui « d’informer le public pour lui donner les moyens de prendre des décisions », on relève avec intérêt que dans la suite du document ceci est repris sous le titre, plus parlant, de ... « raisons pour lesquelles le projet a été retenu ». Qu'en des termes galants ces choses-là sont dites ! On est en plein dans le monde de la communication. Pour résumer, la sensation d’être face à un projet traité de façon opaque et déjà bien verrouillé ne nous laisse guère d’illusions sur les méthodes du maire de Cergy et président de la communauté d’agglomération.
Conduite par Jean BONNEFOY, la liste « une équipe pour une ville écologique et citoyenne » présentée par les VERTS et ouverte aux militants associatifs et divers gauche a recueilli 8,6% des voix au premier tour des élections municipales. Nous devons reconnaître que notre résultat est inférieur à nos espérances. Nous regrettons que cette élection ait mobilisé moins de la moitié des électeurs de Cergy, ce qui représente 20% d’abstentions de plus que la moyenne nationale.
Nous nous réjouissons de la victoire dés le premier tour des listes de gauche des maires sortants de l’agglomération à Vauréal, Eragny et Saint l’Aumône avec la participation et le soutien des VERTS. D’autre part, nous notons le recul de la liste de Dominique LEFEBVRE, malgré l’avantage lié à sa position de maire sortant et à la poussée nationale de la gauche.
Les règles électorales sont ainsi faites, qu’au vu des résultats de Cergy, seules deux listes peuvent demeurer au second tour. La liste de gauche arrivée en tête avait la possibilité et la responsabilité de rassembler des projets proches présentés au premier tour. Aucune proposition n’a été faite en ce sens. Nous constatons le refus de Dominique LEFEBVRE de proposer ce rassemblement et de reconnaître la diversité des expressions démocratiques.
Par son refus de rechercher un accord pour le second tour des municipales, Dominique LEFEBVRE fait de Cergy une des rares exceptions au plan national. Mais dans le même temps, nos candidats aux élections cantonales, 9,3% pour Marc DENIS sur Cergy Sud et 7,3% pour Jean François CORIOLLE sur Cergy Nord, ont été sollicités pour soutenir les candidats du PS. La situation locale nous a conduit à refuser ce soutien.
Les VERTS ne donnent pas de consigne de vote pour le second tour et laissent juges les électeurs de choisir l’option la plus en accord avec les projets que nous avons défendus pour Cergy, l’agglomération et le département.
Bien que notre liste soit arrivée en troisième position, nous ne serons pas représentés au conseil municipal. Néanmoins, les VERTS resteront actifs dans la vie publique locale, et attentifs aux projets et réalisations de la prochaine équipe municipale.
Nous remercions l’ensemble des Cergyssoises et Cergyssois qui par leur vote nous ont témoigné leur confiance pendant cette campagne.
L’agglomération de Cergy Pontoise enfin sur la voie des énergies renouvelables
La communauté d’agglomération vient, à l’occasion de travaux d’étanchéité de la toiture terrasse de l’hôtel d’agglomération, d’achever sa première centrale solaire photovoltaïque. C’est avec satisfaction que les VERTS accueillent cette réalisation menée à terme par le vice président chargé du patrimoine.
Cette réalisation résulte du travail initial de proposition technique et de mise en contact entre les services techniques de l’agglomération et la société installatrice qui a été effectué par Marc DENIS, vice-président Vert en charge du traitement et de la Valorisation des Déchets et de la Politique de l’Energie.
Cette proposition innovante faite par notre vice-président (en remplacement du traditionnel épandage de revêtement bitumineux) présente de multiples avantages :
- la réfection de l’étanchéïté avec un matériau recyclable (contrairement au bitume) et dont la durée de vie est deux à trois fois plus longue, d’où une moindre production de déchets toxiques
- la production d’électricité qui ne produit pas de gaz à effet de serre et de déchets radioactifs et dont la revente constitue une ressource pour l’agglomération.
De plus, l’utilisation de cette technique a permis d’améliorer l’isolation thermique de la toiture.
Enfin, cette réalisation permet à la société cergypontaine qui commercialise ce produit de disposer localement d’une vitrine de démonstration pour ses clients. Une forme originale de soutien économique au tissu industriel de notre territoire.
Après la décision de construire une chaufferie bois pour alimenter le réseau de chaleur, cette première réalisation permet enfin à l’agglomération de Cergy Pontoise de sortir du « club des agglomérations sans solaire ».
Henri LEBLANC - Secrétaire des VERTS Cergy Pontoise
abattage d’oies bernaches - base de loisir Cergy Neuville.
Madame la Présidente, Messieurs les Vice Présidents, Sept 2008
Monsieur le Préfet vient d’autoriser l’abattage de 150 oies sur la base de loisir de Cergy-Neuville.
Si nous pouvons comprendre qu’il puisse y avoir un enjeu de santé publique lié à la présence d’oies en grand nombre sur la base, nous sommes plus qu’étonnés par la méthode adoptée pour traiter cette question.
De plus comment ne pas rappeler que la base, de par l’existence d’une zone ornithologique, héberge aussi de nombreuses autres colonies d’oiseaux.
Si cette modalité d’intervention devenait durable (jusqu’en octobre), celle-ci deviendrait insoutenable. Et cela d’autant plus s’il s’avérait que des solutions alternatives plus respectueuses de l’environnement étaient susceptibles d’être mises en œuvre.
C’est pourquoi, compte tenu de votre délégation de compétence et de votre qualité de collectivités territoriales gestionnaires de la base, nous nous permettons de vous interpeller pour vous demander :
-d’intercéder auprès du Préfet pour suspendre cette opération d’abattage,
-de mettre en place un groupe de travail composé des différents acteurs compétents (services de l’Etat, associations de protection de l’environnement … ) afin d’étudier la faisabilité et la mise en oeuvre de solutions alternatives.
La base de loisir va entrer d’ici peu dans une période de fin de forte activité. Cela laisse donc un délai pour rechercher d’autres solutions en vue de régler cette question dans la perspective de la prochaine saison.
Vous remerciant pour l’intérêt que vous porterez à la présente,
Recevez, Madame la Présidente et Messieurs les Vice-Présidents, nos sincères salutations.
Marc DENIS
Secrétaire des VERTS Cergy Pontoise
Destinataires :
Madame Dominique GILLOT, Présidente de la base de loisir de Cergy Neuville
Monsieur Michel VAMPOUILLE, Vice-Président du Conseil Régional Ile de France
Monsieur Jean Pierre MULLER, Vice-Président du Conseil Général du Val d’Oise
Monsieur Bernard MORIN, Vice-Président de la Communauté d’Agglomération de Cergy Pontoise
Copie pour information :
Monsieur le Préfet du Val d’Oise.
Presse et médias.
Le 16 septembre 2008
Lac de Beaumont : Le Ministère se pourvoit en cassation contre l’ordonnance de suspension
La plupart des associations d’environnement du Val d’Oise et IDFE (Ile de France Environnement), ainsi que les Verts du Val d’Oise, se sont exprimés contre le comblement du Lac de Beaumont, et ce à l’appui d’un dossier sérieusement argumenté.
Par ordonnance du 1er août 2008, le juge des référés saisi de cette affaire par les associations « Amis de la Terre du Val d’Ysieux » et « Val d’Oise Environnement », a ordonné la suspension de l’arrêté préfectoral autorisant le remblaiement du lac.
En tant que Conseillère régionale, élue du Val d’Oise, j’ai écrit le 6 août à Monsieur le Préfet en lui demandant de ne pas se pourvoir en cassation et en lui indiquant les raisons pouvant justifier de ne pas déposer de recours contre cette ordonnance.
Je viens d’apprendre que l’Etat avait décidé de se pourvoir en cassation au Conseil d’Etat à l’encontre de l’ordonnance de suspension. Cet entêtement de la part de l’Etat qui a initié le Grenelle de l’environnement est incompréhensible, alors que de plus en plus d’avis s’expriment pour la sauvegarde de ce site unique en Ile de France, notamment grâce à sa profondeur et la qualité de son eau.
On peut se poser la question de cet entêtement : ne pas vouloir se déjuger ? défendre des intérêts privés ? En effet, l’enjeu réel est financier pour la société qui gagnera de l’argent pour chacune des huit millions de tonnes de déchets qui seront jetées dans le lac.
Il serait temps que tous ceux qui se sont prononcés pour le comblement, total ou partiel, du lac, acceptent de reconnaître qu’ils n’avaient pas tous les éléments d’appréciation qui, depuis, ont pu leur être apportés (masse d’eau à protéger, qualité de l’eau, risque majeur « argile », biodiversité très riche…) et modifient leur position initiale et que l’Etat renonce à son recours !
Contact : Michèle LOUP - 06 07 80 62 49
Projet de circuit de F1 à Sarcelles : non au développement à courte vue !
Sans aucune concertation avec les habitants, les associations et les élus des communes concernées, le maire de Sarcelles s’entête à vouloir défendre un projet de construction d’un circuit de formule 1 sur le territoire de sa commune.
Les Verts Val-d’Oise dénoncent ces pratiques antidémocratiques qui vont à l’encontre des conclusions du Grenelle de l’environnement, du souhait du président du conseil général de faire du Val-d’Oise un écodépartement et des objectifs que le Conseil départemental du développement durable (C3D) ne manquera pas d’afficher dès sa constitution à la fin de l’année.
En revanche, les Verts Val-d’Oise se réjouissent de l’opposition à l’installation d’un circuit de F1 en Ile-de-France exprimée par Jean-Paul Huchon, président de région.
Ce projet d’un autre temps veut occuper l’emprise du projet de prolongement de l’A16 jusqu’au BIP à Sarcelles que l’Etat vient d’abandonner suite aux actions des associations et des Verts. Les Verts Val-d’Oise rappellent que, si le projet est abandonné, les terres, elles, ne le sont pas. Il s’agit là de terres agricoles qui sont toujours cultivées en raison de leur qualité exceptionnelle. Elles ont vocation à le rester pour nourrir les générations futures de Franciliennes et de Franciliens qui ne pourront pas indéfiniment faire venir de l’autre bout du monde l’essentiel de leur nourriture. C’est une des orientations du Schéma directeur d’aménagement (SDRIF) qui va être adopté le 26 septembre par le conseil régional.
Le 15 septembre 2008
Interdiction des vols de nuit : une première étape nécessaire Le 17 Septembre 2008
Le 20 septembre à 10 heures au Trocadéro se tient, à l'initiative de l'Advocnar, une réunion géante des conseils municipaux des 250 communes concernées par les nuisances aériennes
de l'aéroport de Roissy.
Le but de cette manifestation est d'adopter une délibération extraordinaire contre les vols de nuit.
Tout en rappelant que les problèmes posés par le transport aérien vont bien au-delà du simple maintien des vols de
nuit et que, pour la sauvegarde de la planète, il serait nécessaire qu'une réflexion s'engage rapidement sur les moyens à mettre en oeuvre pour réduire l'importance du transport aérien, les Verts approuvent cette initiative.
Obtenir aujourd’hui la suppression des vols de nuit, c'est faire reconnaître enfin que la santé et le bien-être des êtres
humains sont plus importants que les intérêts industriels et financiers, c'est donc un pas dans la bonne direction. Aussi, les Verts Val-d'Oise appellent leurs élus et leurs adhérents à apporter tout leur soutien à cette manifestation.
François Delcombre,
secrétaire départemental
Abattage d’oies bernaches - base de loisir Cergy Neuville.
Madame la Présidente, Messieurs les Vice Présidents,
Monsieur le Préfet vient d’autoriser l’abattage de 150 oies sur la base de loisir de Cergy-Neuville.
Si nous pouvons comprendre qu’il puisse y avoir un enjeu de santé publique lié à la présence d’oies en grand nombre sur la base, nous sommes plus qu’étonnés par la méthode adoptée pour traiter cette question.
De plus comment ne pas rappeler que la base, de par l’existence d’une zone ornithologique, héberge aussi de nombreuses autres colonies d’oiseaux.
Si cette modalité d’intervention devenait durable (jusqu’en octobre), celle-ci deviendrait insoutenable. Et cela d’autant plus s’il s’avérait que des solutions alternatives plus respectueuses de l’environnement étaient susceptibles d’être mises en œuvre.
C’est pourquoi, compte tenu de votre délégation de compétence et de votre qualité de collectivités territoriales gestionnaires de la base, nous nous permettons de vous interpeller pour vous demander :
-d’intercéder auprès du Préfet pour suspendre cette opération d’abattage,
-de mettre en place un groupe de travail composé des différents acteurs compétents (services de l’Etat, associations de protection de l’environnement … ) afin d’étudier la faisabilité et la mise en oeuvre de solutions alternatives.
La base de loisir va entrer d’ici peu dans une période de fin de forte activité. Cela laisse donc un délai pour rechercher d’autres solutions en vue de régler cette question dans la perspective de la prochaine saison.
Vous remerciant pour l’intérêt que vous porterez à la présente,
Recevez, Madame la Présidente et Messieurs les Vice-Présidents, nos sincères salutations.
Marc DENIS
Secrétaire des VERTS Cergy Pontoise
Destinataires :
Madame Dominique GILLOT, Présidente de la base de loisir de Cergy Neuville
Monsieur Michel VAMPOUILLE, Vice-Président du Conseil Régional Ile de France
Monsieur Jean Pierre MULLER, Vice-Président du Conseil Général du Val d’Oise
Monsieur Bernard MORIN, Vice-Président de la Communauté d’Agglomération de Cergy Pontoise
Copie pour information :
Monsieur le Préfet du Val d’Oise.
Presse et médias.
Oies Bernaches de la base de loisir : enfin une solution soutenable
15 Octobre 2008
Suite à la décision du Préfet, au mois d’août, d’autoriser l’abattage de 150 oies bernaches sur la base de loisir, les Verts Cergy Pontoise avaient interpellé par courrier la Présidente et les collectivités gestionnaires de la base de loisir pour que d’autres solutions soient recherchées avec le concours des associations de protection de la nature et des services de l’Etat.
« La base de loisir va entrer d’ici peu dans une période de fin de forte activité. Cela laisse donc un délai pour rechercher d’autres solutions en vue de régler cette question dans la perspective de la prochaine saison » avions nous écrit.
Des filets de capture et le transfert des oies bernaches capturées vers un autre plan d’’eau remplacent enfin les fusils !
C’est donc avec satisfaction que nous constatons que d’autres solutions plus respectueuses de la nature sont aujourd’hui mises en œuvre avec le concours et les compétences d’associations de protection des animaux afin de limiter la population d’oies bernaches sur la base.
Les Verts restent disponibles pour réfléchir à une approche plus globale de gestion de la faune et de la flore sur la base de loisirs.
Marc DENIS
Secrétaire des Verts Cergy-Pontoise
Formule 1 : Pas de Grand Prix en Ile-de-France 16 Octobre 2008
La Fédération française de sport automobile (FFSA) a annoncé une préférence sur l’installation d’un circuit pour le Grand Prix de Formule 1 en Ile-de-France. Ces derniers temps, de nombreuses options ont été évoquées en Ile-de-France, à commencer par celui qui semble en Pole Position : celui de Marne-la-Vallée par des élus du Val-d’Oise, des Yvelines et de la Seine-et-Marne.
Anny Poursinoff a donc posé aujourd’hui une question orale au nom du groupe Verts pour faire savoir son opposition à toute installation de circuit de F1 en Ile-de-France et interroger le Président de Région pour connaître son point de vue sur le sujet.
Jean-Paul Huchon a répondu qu’à son avis, rien ne justifiait qu’un circuit de F1 soit un projet prioritaire, ni même indispensable en Ile-de-France.
En cette période de crise pétrolière, climatique, financière et de chute du pouvoir d’achat, il paraît indécent de proposer un tel projet, fût-il reporté à 2010. Les conséquences d’un tel projet en termes d’aménagement du territoire seraient inacceptables, car il détruirait des terres agricoles précieuses et génèrerait de nombreuses nuisances, insupportables pour les populations.
Pour toutes ces raisons, aucun circuit de Formule 1 ne doit voir le jour en Ile-de-France.
Les élu/es Verts au Conseil régional
Lucien Ferrier - Michèle Loup - Anny Poursinoff
Contact : Jean-Marie Bouguen (01 53 85 69 71 / 06 70 79 41 56)
Les Verts Val-d’Oise pour la réussite du rassemblement des écologistes du département
A l’occasion de leur assemblée générale annuelle qui s’est tenue le 18 octobre à Bouffémont, les Verts Val-d’Oise ont adopté le texte suivant :
Face à la crise financière, économique et sociale actuelle et au Grenelle de l’environnement dépouillé de son contenu par la majorité gouvernementale, nous avons la volonté de rassembler toutes les forces de l’écologie.
Nous voulons réussir ce pari du rassemblement des écologistes pour la campagne des élections européennes. C’est la première étape d’une stratégie que nous voulons durable.
Au niveau départemental, cela nous amène à proposer des échanges à toutes celles et tous ceux engagés dans une démarche de développement soutenable et solidaire, sur la base de la charte nationale commune « Un projet européen pour répondre à l’ampleur de la crise écologique, économique et sociale ».
François DELCOMBRE,
secrétaire départemental 18 Otobre 2008
Trois Fontaines : L'entension fait plouf ! 15 Novembre 2008
Depuis le début, les VERTS Cergy Pontoise avaient fait part de leurs réserves quant à l’extension démesurée du centre commercial des Trois Fontaines par Hammerson et Auchan.
C’est avec satisfaction que nous accueillons la nouvelle de l’abandon de ce projet mené depuis le début dans l’opacité, avec autoritarisme, mépris des opposants et refus du dialogue par le Président de la Communauté d’Agglomération.
L’échec de cette méthode refusant tout débat politique ouvert et contradictoire sur l’opportunité de l’extension est en cela une excellente nouvelle, mais aboutit aussi à un gâchis financier de plusieurs centaines de milliers d’euros d’argent public en études maintenant inutiles. Et plus encore si on valorise le temps passé pour rien sur ce dossier par les services techniques de l’agglomération et de Cergy.
L’arrêt de ce projet d’extension constitue une chance pour permettre et garantir dans le futur un aménagement harmonieux, équilibré et réparti de l’offre commerciale sur Cergy Pontoise. Mais cette nouvelle situation n’exempte en rien le propriétaire actuel de ses obligations en matière de rénovation, ce que nul n’a jamais contesté.
Divers événements externes, comme la situation économique actuelle, ont pu précipiter la décision d'Hammerson. Néanmoins, nous sommes persuadés que la création du collectif pour un référendum à laquelle nous avons œuvré pour permettre l’intervention collective et large de divers acteurs dans le débat public n'y est pas complètement étrangère. Néanmoins, les VERTS resteront vigilants, le Président de la communauté d’agglomération souhaitant manifestement, d’après ses premières réactions, maintenir le cap d’une extension dans le cadre d’un « large projet urbain » dont on ne connaît pas le contenu.
Marc DENIS
Secrétaire des Verts Cergy-Pontoise
Opposés au comblement, les Verts demandent de classer le lac de Beaumont
« Réserve naturelle régionale »
Paris, le 17 novembre 2008
Attaché à la préservation de l’environnement, de la biodiversité, des paysages et à la qualité de vie, le groupe des élu/es Verts du Conseil régional d’Ile-de-France s’oppose fermement à tout comblement, partiel ou total, du lac de Beaumont-sur-Oise dans le Val d’Oise.
Le propriétaire de ce site, le groupe des ciments Calcia, a été autorisé par arrêté préfectoral du 7 mai 2008 à combler l’ensemble du site par des « déchets inertes ». Ces travaux devraient durer une vingtaine d’années.
Ce lac de 13 hectares présente une grande qualité paysagère, une riche biodiversité (plus de 700 espèces, dont certaines remarquables ou protégées selon une étude des Amis de la Terre du Val d’Ysieux), une eau limpide de bonne qualité, une profondeur de 30 mètres unique en Ile-de-France et il joue un rôle régulateur des crues de l’Oise.
Largement fréquenté l’été par les habitants du secteur, ce lac remplissait un véritable rôle social avant que la société Calcia ne le clôture et l’interdise en septembre dernier.
Pour toutes ces raisons, les Verts demandent de le classer « Réserve naturelle régionale » et de l’aménager pour permettre son ouverture au public, scolaire notamment, dans une perspective d’éducation à l’environnement. Dans l’immédiat, la Région pourrait décider la création d’un Périmètre régional d’intervention foncière (PRIF) afin d’empêcher son comblement.
Le groupe des élu/es Verts au Conseil régional d’Ile-de-France organisera une réunion très prochainement, avec l’ensemble des acteurs du dossier.
Contacts presse :
Michèle Loup (06 07 80 62 49)
Jean-Marie Bouguen (01 53 85 69 71
Lettre ouverte au Président du Conseil General du Val d'Oise
Pontoise, le 10 novembre 2008 Didier ARNAL
Conseil général du Val-d’Oise
avenue du Parc
95000 CERGY
Monsieur le Président,
Nous avons déjà eu l’occasion de vous en faire part verbalement mais nous tenons à le réaffirmer solennellement :
les Verts sont fermement opposés à toute construction d’un circuit de formule 1 dans le Vald’Oise,
que ce soit le projet du maire de Sarcelles ou celui qui a été étudié par les services du conseil général.
Nous rejoignons en cela le président de la région Ile-de-France, qui a déclaré que « rien ne justifiait qu’un circuit de F1 soit un projet prioritaire, ni même indispensable en Ile-de-France ».
En cette période de crise pétrolière, climatique, financière et de chute du pouvoir d’achat, il nous paraît indécent de proposer de tels projets. Particulièrement dans le Val-d’Oise, les conséquences en termes d’aménagement du territoire seraient inacceptables car cela détruirait des terres agricoles précieuses et serait en contradiction avec les orientations du Schéma directeur de la région Ile-de-France.
Ce SDRIF doit déjà subir les coups de boutoir de l’Etat, il ne nous paraît pas utile que les départements de gauche se mettent aussi de la partie.
Par ailleurs, le Conseil départemental de développement durable que vous allez prochainement mettre en place, s’il ne veut pas être une assemblée alibi, ne pourra évidemment pas cautionner de tels projets.
Espérant toujours que nous arriverons à travailler ensemble sur des projets plus en harmonie avec le développement durable pour le bien-être des Val-d’Oisiens, nous vous prions d’agréer, Monsieur le Président, nos respectueuses salutations.
François DELCOMBRE
secrétaire départemental
Lettre ouverte au Président de la FFSA
Pontoise, le 10 novembre 2008 M. Nicolas DESCHAUX
FFSA
32, avenue de New York
75781 PARIS Cedex 16
Monsieur le Président,
Comme l'ensemble des citoyens, des associations et des élus du Val-d'Oise, nous avons appris par la presse vos projets de construction d'un circuit de formule 1 dans notre département, auxquels nous avons immédiatement réagi par un communiqué marquant notre opposition.
En effet, en cette période de crises pétrolière, climatique, financière et de chute du pouvoir d’achat, il nous paraît indécent et irresponsable de proposer de tels projets. Le sport automobile est une activité qui n'a plus sa place dans le monde de demain et il doit surtout maintenant penser à une réduction et à une reconversion en douceur de ses activités, et non pas à créer de nouvelles infrastructures.
Si la construction de circuits de compétition automobile n'a plus de raison d'être, c’est encore plus vrai dans l'est du Val-d'Oise où les terrains évoqués ont vocation à satisfaire plus utilement aux besoins de la collectivité, selon les prescriptions du Schéma directeur de la région Ile-de-France (SDRIF) qui a été voté en septembre dernier.
Sans doute ce courrier ne vous convaincra-t-il pas du bien-fondé de nos analyses. En revanche, nous tenions à vous faire part de notre détermination à lutter par tous les moyens - administratifs, juridiques, scientifiques, politiques, militants - contre ce projet si, par malheur, il devait se concrétiser.
Espérant que vous saurez vous rabattre vers des solutions plus compatibles avec le développement durable, nous vous prions d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de nos respectueuses salutations.
François DELCOMBRE
secrétaire départemental
Suppression des cérémonies des Voeux : Logique et Décence voudraient que …
Les communes de l’agglomération de Cergy Pontoise vont voter leurs budgets. Nombre de ceux-ci seront marqués par une augmentation des impôts locaux pour maintenir le niveau des services à la population.
Notre propos n’est pas, à ce stade, de juger, ni de condamner par principe, ces augmentations. Nous sommes conscients que les ressources budgétaires des communes sont contraintes (désengagement de l’Etat, évolution de la taxe professionnelle …).
Alors, justement, ces ressources diminuant, la logique d’abord, la décence ensuite, voudraient qu’en parallèle à ces augmentations d’impôts soit engagée la chasse aux gaspillages budgétaires.
Parmi ceux-ci se trouvent les cérémonies des vœux dont le coût est généralement augmenté au fil des ans et dont l’utilité sociale est plus que contestable et contesté depuis plusieurs années par les Verts Cergy Pontoise. Entre ceux de la communauté d’agglomération et des communes de Cergy Pontoise, ce sont plusieurs centaines de milliers d’euros qui partent en champagne et petits fours.
Dans le contexte de crise qui frappe cruellement la population la plus fragile, cet argent pourrait trouver une bien plus grande utilité dans le domaine social (soutien aux associations d'aides caritatives ou épiceries sociales), ou encore culturel ou environnemental.
Certains continueront à considérer notre proposition comme démagogique. Libres à eux !
Néanmoins, il nous faut constater que quelques communes de couleurs politiques diverses commencent, après bien des années de pratique, à reconsidérer ce rituel plus « royaliste » que républicain. Puisse cela inciter de nouvelles équipes municipales à suivre ces exemples et à revoir ou supprimer ces cérémonies coûteuses et superflues.
