A104 : débat public et confusion

Le 6 juillet au soir, à Pontoise, le Débat public sur la Francilienne s'est achevé dans la confusion.
Le Président de la Commission particulière, face à une salle déterminée, et hostile à tout prolongement de l'A104, n'a pas pu rendre compte des conclusions de son rapport et a interrompu autoritairement cette séance finale.
L'événement est surprenant. Il appelle plusieurs commentaires politiques de la part des Verts d'Ile de France !
Le Président Bergougnoux avait, jusqu'ici, fait preuve d'un grand sang-froid au cours de précédentes séances houleuses. Tout donne à penser, par conséquent, que c'est de propos délibéré qu'il a été choisi d'en finir avec des réunions publiques où s'exprimaient, avec toujours plus de force, le rejet de tout tracé.
Ainsi va-t-on tenter de rejeter sur les citoyens les plus motivés un échec qui tient pourtant à l'entêtement du maître d'ouvrage, à la surdité de beaucoup d'élus, et à l'incapacité de placer le débat en-dehors des choix traditionnels privilégiant le tout à la route.
Le second enseignement de cette soirée de dupes aura été le constat d'une frustration. Elle a atteint tous ceux qui s'étaient préparés à s'exprimer, une ultime fois, pour ou contre le prolongement de la Francilienne. Les multiples maillots blancs proclamant, dans l'assistance: «non à l'A104», l'hostilité sonore montant face à chaque argumentation favorable au prolongement n'expliquent pas, seuls, cette interruption brutale! Pour sortir d'une impasse, il fallait une décision spectaculaire. A-t-elle été prise d'un commun accord avec quelques grands élus et l'administration, afin d'éviter aux partisans du prolongement de perdre la face, la salle étant trop dominée par des opposants? La question mérite d'être posée.

La démocratie participative ne consiste pas à convaincre mais à associer à une décision qui n'est pas prise à l'avance.

On n'a pas su, voulu ou pu le faire.
Le troisième enseignement manifeste l'écart entre le personnel politique et les citoyens ! En ces temps de ferveur sportive, le «on n'en veut pas» crié par la foule a pris une vigueur qu'on ne pouvait imaginer à l'avance! Face à cette détermination active et aux déséquilibres des forces dans la salle, ou bien il fallait prendre acte de cette volonté populaire, ou bien il fallait fuir. On a fui. On a abandonné la place, coupé les lumières, laissé les présents dans l'incertitude sur la suite de cette consultation avortée, enfermé dans le silence y compris les représentants du peuple. Ce renoncement scandaleux laissera des traces.
Les Verts savent bien que cette défaite du clan autoroutier n'est pas définitive. En sortant, les citoyens présents ne cachaient pas leurs interrogations et leurs inquiétudes. Leur détermination s'en trouve, toutefois, renforcée. En cette période préélectorale, la sagesse voudrait qu'on range ce dossier afin de le reprendre, plus tard, sous l'éclairage de la nouvelle donne énergétique et dans la perspective d'un autre aménagement du territoire dans l'écorégion d'Ile de France !

Par Jean Pierre Dacheux, le 07 juillet 2006